海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，醉酒折旧小陈称投诉提交后还未收到回应 。男列尿湿记者就事件进展致电兰州12306，车卧乘客对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。铺区赔偿也未告知后续处理情况。鞋赔小陈向12306平台投诉 ，元律向列车工作人员反映 ，最终醉酒男子赔偿50元。工作人员表示“还在处理中” 。小陈发现鞋子被尿湿后 ，本案是第三人醉酒旅客侵权，乘务员提出按折旧价赔偿 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，事发时 ，鞋子原价65.9元 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，她乘坐K420次列车时 ，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，报警 ，若已穿过一段时间 ，尿湿了她放在铺下的鞋子，甚至接近原价 。同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。污染卧具消杀等问题 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，乘警到场拍照取证。乘务员及时协调处理 ，但至今尚未收到明确处理结果。记者致电兰州12306，铁路对醉酒旅客只能劝导 、铁路作为承运人，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，女子可主张按实际价值赔，
“一次性拖鞋是我主动索要 ，”她还反映 ，铁路无执法权 ，最终男子赔偿50元 。及时刊发 。侵权人既要赔财物损失 ，赔偿主体是该男子 ，当天下午 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，若双方自愿协商一致 ，按折旧赔50元基本合理 。事后，小陈表示 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，对于此次处理结果 ，随后又躺到2号下铺。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、欢迎您提供新闻线索，
小陈在向12306提交的投诉中表示，但应当做好现场救助 。
付建进一步解释 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况，应赔女子实际损失。
小陈（化名）投诉页面
，若刚买不久、事发后 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。鞋子于9月4日购买
，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。10月12日凌晨2时10分左右 ，工作人员回应称
，一般不用赔鞋子 ，截至10月15日 ，并要求铁路部门作出书面回复。价格为65.9元 。网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，贬值很小 ，该男子在1号下铺区域小便 ，记者截图
对此 ，