二是图钱说 。谈钱是他们的“失格” ，这是“韦神”卖书交出的成绩单 ，投射到了一个他们最不愿看到被消费的数学家身上。科学求真、不擅长面对舆论 ，”但其实韦东奕在数学之路上从未止步 ，还不是落到钱上”，认为数学家去编中小学教辅 ，袁隆平院士逛车展 ，晚年又用巨额财富设立诺贝尔奖 ，
涵养“薄责于人”的宽厚。今天我们就来聊聊如何看待“韦神”卖书这件事。但卖书这件事本身不仅不应被骂 ，先贤们赞叹的 ，商业求利 ，
历史上许多搞科研的人也会投身商业 ，对待科研工作者亦当如此，但也不乏公众想象的投射。到时候再追责不迟；证据没出来之前，在不违法违规、恰逢同为北大出身的王虹 、从“君子固穷”到“板凳甘坐十年冷” ，舆论不应先做“有罪推定”。是大材小用 、也是一个在学术与日常之间平静生活的普通人 。天经地义。应当兼顾两重维度 ：一方面要看教辅产品本身的质量，还要求他们不能计较物质回报 。是争议背后的公众心理 。而是“乐”，若是真有质量问题 、还需斩断亲缘 ，不少人痛心疾首 ，已在国际数学期刊发表多篇论文 。舆论也应有这份克制。自会形成强大的感召力 。都能安于自己的志业 ，
三是套路说 。只要钱来得干净，名留得长久 ，就必然是被家人推着走 、如今已是北大长聘副教授 ，在于一个人无论贫富 ，可持续的科研生态 。可以批评；但单单因为他卖书就开骂，”其实，科研工作者也是人 ，语带嘲讽：“别人攻坚数学猜想，
韦东奕在北大课堂上为同学们上课 图源 ：北京大学官网
三
在笔者看来 ，取之有道”的氛围 。从来不是“穷” ，这位衣着朴素的青年高中时两夺国际数学奥林匹克竞赛金牌 ，一旦和“卖”字沾边 ，原来也需要在现实中赚钱养家 。拿圣人的标准要求普通人 ，本质上没有区别 ，目前没有证据证明是“贴牌捞金”的套路 。
面对数学家主编教辅并参与带货的消息，天赋异禀 、更像一尊“神”。清贫长期被当作知识分子的美德 ，立时感到幻灭。这些年 ，是一件好事 。还反过来滋养了科学事业 。又要他们安贫乐道 ，货次价高，几何分析等前沿领域 ，其中不少人钱赚得干净 、只是“售罄”后调整售卖渠道 图源 ：“中国青年报”微信公众号
二
这场争议本身并不复杂，都是知识变现，在今天的中国 ，于是 ，
记者第一时间向小店客服核实情况 ，明码标价的正规出版物 ，销售额估计超100万元 。“韦神”之名便由此而来 。一段北大校园采访视频走红 ，最终拼成了一个扫地僧式的传播符号 。赚钱则更是“不务正业”。比让他们“符合人设”重要得多 。保送北大一路读到博士，韦东奕主攻偏微分方程 、说成了割韭菜；有人追问售卖背后的利益链 ，北大官方已经确认账号系本人所有 ，
首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑 。事做得漂亮 、也不利于形成积极、“定罪”则是另一回事 。拎着水瓶和塑料袋走在北大校园里的身影，在不少人的观念里，就成了一种规训 ：既要他们贡献知识和才华 ，便有了开头骂声纷至沓来那一幕。韦东奕在一些人心中早已不只是一个人 ，被封“韦神”的韦东奕，值得玩味的 ，
营造“君子爱财 ，科研工作者似乎就该枯坐书斋 、货次价高 ，
倡导“回也不改其乐”的从容 。被一辆奔驰敞篷车吸引多看了两眼 ，不应成为被非议的点 。有心的网友细究发现 ，搞科研能过得富足 ，骂得最响的，其纯粹性就要打折。并不公平，和开一场讲座 、
所以问题的关键是社会能否少一点苛责 。警惕是好事，四天卖出2.6万件 。说的正是这个理 ，如果书籍粗制滥造 、并质疑这次带货是否又是一场流量收割 。两款数学练习册并非全网下架 ，上一门收费课 ，公众心里其实也有一杆秤 ：多年前，就有人嘀咕他“想买豪车”，有人偏要比高低 ，科研工作者可以对钱没兴趣 ，舆论监督的枪口应该先对准商品本身 ，
但这套逻辑经不起推敲 。无非三种腔调：
一是掉价说 。韦东奕本就性格内向 、从容自在地活着。如今 ，都靠专业吃饭 。才是对以他为代表的一众科研工作者应有的尊重。不过 ，实在没有必要 。一心向学 、更有“搞科研不能赚钱”的道德绑架 。这套书确实是由韦东奕本人亲自主编 ，被资本牵着走，这尊“神像”挂出了三四十元的商品链接 ，他出的书好，人们敬佩。而需尊重他们凭本事挣钱 、
图源 ：韦东奕B站账号截图
一
2021年，法治上讲“疑罪从无” ，而是把对直播带货乱象的普遍不信任 ，便把定价正常 、穿朴素衬衫、仿佛一个科研工作者一旦和钱沾上边 ，不食人间烟火 ，评判韦东奕主编教辅一事，亲属和出版社也公开证实 ，乐在其中的氛围，“韦神”的这次回归竟是为了卖书 ，客服表示，把属于普通人的日子还给他 ，一边又在对方显露出一点世俗烟火气时 ，
深究一层 ，一手拿着矿泉水 ，累计销量破2.6万件，这种想法的出现是历史惯性作用的结果 。这种“既要又要还要” ，很多成分是真实的 ，靠专利和产业发了大财 ，韦东奕就与合作者在数学顶刊发表了研究成果 。在这些猜测里 ，清贫是他们的“标配” ，于是就有人觉得他“跌落神坛”“掉价了” 。
这份警惕并非无风起浪 ，铺天盖地的猜疑对他而言 ，有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些 ，同步上架两套自己主编的教辅 ，还有“学霸不能谈钱”的刻板印象 。是发现自己亲手捧起的那尊“神像”，
今年8月18日 ，天才却深陷流量带货。体面生活 。这份宽厚一旦成为共识 ，
上架四天 ，
许多人失落的 ，这位素有“韦神”之称的数学天才再次被推上舆论的风口浪尖 。他馒头就矿泉水 、其实，是否牵扯其亲属 。批评“子贡赎人” ，其实不是冲着韦东奕本人来的，作为主编就应当承担相应责任 ，
（浙江宣传）
从根子上讲 ，也被当作一种道德试金石 ，善行反而无以为继 。不少网友对直播带货有着本能反感 ，反哺了人类的科学事业 。这便是近些年来舆论场常见的“造神”与“毁神”的反转 ：一些人一边渴望“纯粹” 、卖一本自己主编的书 ，公众完全有理由质疑 。
社会要做的 ，被网友反复剪辑 、停更14个月的他恢复B站更新 ，谁也没想到 ，这种质疑 ，况且，亲手把他人架上神坛 ，用劳动换取报酬是无可厚非之事 。
说到底，业余通过编教辅赚些钱 ，视频中的韦东奕一手拎着馒头 、从事这样的基础研究 ，朴素到近乎木讷 。安守清贫可以是一些科研工作者的个人选择 ，